Comments on: Lapsia turmelevaa kirjallisuutta http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/ Leikitäänkö, että tästä tulis niinku tohtori joskus, ja että se väittelis niinku biseksuaalisuudesta. Sun, 03 Jan 2010 09:06:56 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Usvazine http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-173 Sun, 31 Dec 2006 16:12:06 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-173 Angelicasta vielä: ehkä ainakin siinä haaremijutussa se eroottisuus johtui asetelmasta: A kaapattiin haaremiin ja hän joutui sopeutumaan, ja kun sheikki oli niin tykki sängyssä niin A otti kaikesta ilon irti. Suurin uhka hovissa taisi olla muiden naisten juonittelu kuin itse sheikki. Tilanteessa lienee minuun vaikuttanut sadomasokistinen asetelma: alistuminen ja nauttiminen saman aikaisesti, molemminpuolisesti, sheikkihän oli seksin orja kun A oli seksiorja, näin karkeasti sanottuna. Tilanteessa voi tietenkin nähdä myös sen ilmeisimmän eli miehen alistamassa naista, mutta jos koko sarjaa ajattelee niin A:lla oli yksi suuri rakkaus ja sitten liuta satunnaisia seksikumppaneita, ja erityisesti tuo jälkimmäinen lienee aika modernia. Fantasiointiahan koko kirjasarja oli. Angelicasta vielä: ehkä ainakin siinä haaremijutussa se eroottisuus johtui asetelmasta: A kaapattiin haaremiin ja hän joutui sopeutumaan, ja kun sheikki oli niin tykki sängyssä niin A otti kaikesta ilon irti. Suurin uhka hovissa taisi olla muiden naisten juonittelu kuin itse sheikki. Tilanteessa lienee minuun vaikuttanut sadomasokistinen asetelma: alistuminen ja nauttiminen saman aikaisesti, molemminpuolisesti, sheikkihän oli seksin orja kun A oli seksiorja, näin karkeasti sanottuna.

Tilanteessa voi tietenkin nähdä myös sen ilmeisimmän eli miehen alistamassa naista, mutta jos koko sarjaa ajattelee niin A:lla oli yksi suuri rakkaus ja sitten liuta satunnaisia seksikumppaneita, ja erityisesti tuo jälkimmäinen lienee aika modernia. Fantasiointiahan koko kirjasarja oli.

]]> by: Jatulintarha http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-171 Sun, 31 Dec 2006 14:28:58 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-171 Suviko: Olisikohan se asento-opas ollut Alex Comfortin "Rakasta hellästi"? Ainakin puuvärikuvitus kuulostaa tutulta. Olen lukenut sen kahdeksantoista vuoden korkeassa iässä, ja silloin se tuntui herttaisen seitkytlukulaiselta. Pitäisiköhän kaivaa se vielä jostain esiin, kirjastosta siis. Usva-Anne: Minäkin muistan lukeneeni Angelica-kirjoja, mutta jostain syystä en nyt muista niitä hirveän eroottisina. Pari muuta vastaavaa romanttista hömppäkirjaa muistan tuostakin näkökulmasta, mutta mitäköhän ne oli... olisikohan toinen ollut Sininen Laguuni tms.? Suviko: Olisikohan se asento-opas ollut Alex Comfortin “Rakasta hellästi”? Ainakin puuvärikuvitus kuulostaa tutulta. Olen lukenut sen kahdeksantoista vuoden korkeassa iässä, ja silloin se tuntui herttaisen seitkytlukulaiselta. Pitäisiköhän kaivaa se vielä jostain esiin, kirjastosta siis.

Usva-Anne: Minäkin muistan lukeneeni Angelica-kirjoja, mutta jostain syystä en nyt muista niitä hirveän eroottisina. Pari muuta vastaavaa romanttista hömppäkirjaa muistan tuostakin näkökulmasta, mutta mitäköhän ne oli… olisikohan toinen ollut Sininen Laguuni tms.?

]]> by: Nata http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-168 Sun, 31 Dec 2006 11:18:41 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-168 Äidilläni oli vanha venäjänkielinen kuvaraamattu, jonka kuvat aiheuttivat minussa karmivia painajaisia, ja varmasti pikkuveljessänikin. Se jos mikä oli haitallista lapsille! Äitikin tajusi tämän ja piilotti sittemmin kirjan hyvin. Äidilläni oli vanha venäjänkielinen kuvaraamattu, jonka kuvat aiheuttivat minussa karmivia painajaisia, ja varmasti pikkuveljessänikin. Se jos mikä oli haitallista lapsille! Äitikin tajusi tämän ja piilotti sittemmin kirjan hyvin.

]]> by: Suviko http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-167 Sun, 31 Dec 2006 11:18:29 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-167 Pitäisi joskus selvittää mikä se eroottinen lännensarjakuva oli, jonka jostain kakrana löysin ja myös sen isän kätköstä löytyneen pornoleffan nimi. Muistan, että jälkimmäisessä minua kiinnostivat enemmän ne juonipätkät ja strippauosuus ja kuvakelasin jyystön ohi. Kummatkin osui kohdalle kun olin yli kymmenen. Äidin kätköistä taas kaivoin seksiasento-oppaan, jossa oli kauiita puuväri- tai lyijykynäpiirroksia. Se kiinnosti kovasti noin kaksitoistavuotiaana, mutta se katosi lopullisesti johonkin parempaan kätköön. Samoin kävi pornoleffallekin ja jompikumpi vanhemmist löysi piilottelemani länkkäripokkarinkin vissiin. Jos ei kiinnostavaa materiaalia muualta löytynyt niin ainakin tietosanakirjoista. Noista ei jäänyt traumoja, enemmänkin epämääräisiä fantasioita, kun taas samaan aikaan kaverilla nähdyt Bad Taste ja Psyko II ahdistivat ihan reippaasti. Mutta kyllä jo paljon aiemmin Barbie tunsi leikeissä enemmän vetoa naisiin kuin miehiin. Miksi vanhemmat antavat yhdelle kylän lapsista Kenin, kun naisnukkeja oli kymmenen? :) Kun kulttuurissa on paljasta pintaa prime timessa ja intterwebsissä läsnä, niin nuorille tarvitsisi mielestäni entistä kipeämmin positiivisia roolimalleja antavia opuksia. Ei siis vain "mistä lapset tulevat" -opuksia vaan graafisia tarinoita, joissa seksi ei ole raiskaamissävytteistä maskuliinista fantasiointia. Puupiirros-hellänrakastelunopas oli sikäli omalle kohdalle osuneista paras. Ajatuksenpoikanen: mitenköhän pedofilia-hysteria on vaikuttanut julkiseen keskusteluun lasten ja nuorten kirjojen tai ohjelmien seksuaalisesta sisällöstä? Ajatuksenpoikanen 2: Musiikkivideoiden ja tietokonepelien seksikkyys ja verkosta löytyvä porno saattavat korvata kasvamassa olevalle ikäluokalle 1001 yöt, vanhempien ja kirjastojen hyllyjen aareet. Tähteydestä haaveileville tai vain ulkonäöstään kehuja toivoville teineille pitäisi teroittaa kaaliin miksi ei kannata laittaa sexyjä kuvia itsestään verkkoon. Se Perinteinen Tarina tuntuu olevan "tyttö tapaa poja, tyttö ottaa kuvia ja lähettää pojalle, poika antaa kuvan kaverilleen, kaveri postaa sen eteenpäin": http://www.nuortennetti.fi/nettiturvallisuus_tieto_06.php Pitäisi joskus selvittää mikä se eroottinen lännensarjakuva oli, jonka jostain kakrana löysin ja myös sen isän kätköstä löytyneen pornoleffan nimi. Muistan, että jälkimmäisessä minua kiinnostivat enemmän ne juonipätkät ja strippauosuus ja kuvakelasin jyystön ohi. Kummatkin osui kohdalle kun olin yli kymmenen. Äidin kätköistä taas kaivoin seksiasento-oppaan, jossa oli kauiita puuväri- tai lyijykynäpiirroksia. Se kiinnosti kovasti noin kaksitoistavuotiaana, mutta se katosi lopullisesti johonkin parempaan kätköön. Samoin kävi pornoleffallekin ja jompikumpi vanhemmist löysi piilottelemani länkkäripokkarinkin vissiin. Jos ei kiinnostavaa materiaalia muualta löytynyt niin ainakin tietosanakirjoista. Noista ei jäänyt traumoja, enemmänkin epämääräisiä fantasioita, kun taas samaan aikaan kaverilla nähdyt Bad Taste ja Psyko II ahdistivat ihan reippaasti.

Mutta kyllä jo paljon aiemmin Barbie tunsi leikeissä enemmän vetoa naisiin kuin miehiin. Miksi vanhemmat antavat yhdelle kylän lapsista Kenin, kun naisnukkeja oli kymmenen? :)

Kun kulttuurissa on paljasta pintaa prime timessa ja intterwebsissä läsnä, niin nuorille tarvitsisi mielestäni entistä kipeämmin positiivisia roolimalleja antavia opuksia. Ei siis vain “mistä lapset tulevat” -opuksia vaan graafisia tarinoita, joissa seksi ei ole raiskaamissävytteistä maskuliinista fantasiointia. Puupiirros-hellänrakastelunopas oli sikäli omalle kohdalle osuneista paras.

Ajatuksenpoikanen: mitenköhän pedofilia-hysteria on vaikuttanut julkiseen keskusteluun lasten ja nuorten kirjojen tai ohjelmien seksuaalisesta sisällöstä?

Ajatuksenpoikanen 2: Musiikkivideoiden ja tietokonepelien seksikkyys ja verkosta löytyvä porno saattavat korvata kasvamassa olevalle ikäluokalle 1001 yöt, vanhempien ja kirjastojen hyllyjen aareet. Tähteydestä haaveileville tai vain ulkonäöstään kehuja toivoville teineille pitäisi teroittaa kaaliin miksi ei kannata laittaa sexyjä kuvia itsestään verkkoon. Se Perinteinen Tarina tuntuu olevan “tyttö tapaa poja, tyttö ottaa kuvia ja lähettää pojalle, poika antaa kuvan kaverilleen, kaveri postaa sen eteenpäin”: http://www.nuortennetti.fi/nettiturvallisuus_tieto_06.php

]]> by: Usvazine http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-166 Fri, 29 Dec 2006 20:42:29 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-166 Hesarissa oltiin huolissaan taas vaiheeksi J-Finlandian yhteydessä nuortenkirjojen seksistä. Anu Holopaisen Molemmin jaloin ja Sirpa Puskalan Kingi olivat herättäneet kriitikossa närästystä. Että liikaa seksiä ja liian suorasukaista. Anun kirjassa vielä jopa nainen joutuu lopussa vanhan ukon jalkavaimoksi eikä toivoa paremmasta ole. Että on lohdutonta ja missä ne kumit on... En sitten oikein tiedä, miltä tässä nuorisoa suojellaan. Seksiä ja erotiikkaa tihkuu kaikkialla muuallakin kuin vain kaunokirjallisuudessa. Kirjallisuus on minusta se turvallisin paikka käsitellä seksuaalisuutta - jokainen kun saa itse kuvitella, ja jos ei jotakin asiaa ymmärrä niin ei se kuvitu valmiiksi kuviksi mieleen. Paitsi ehkä nykyaikana, kun muu media tulvii kaikenlaista hyvin suoraa... Minun salainen paheeni on Angelica-kirjat. Kun olin lukenut kaikki mahdolliset inkkari- ja länkkärikirjat ja seikkailukirjat, mulle iski historiallisen romantiikan nälkä. Kaikista vaikuttavinta taisi olla kun Angelica joutui haaremiin. Se olisi saanut jäädä sinne sen sheikin syliin vaikka koko sarjan ajaksi... Hesarissa oltiin huolissaan taas vaiheeksi J-Finlandian yhteydessä nuortenkirjojen seksistä. Anu Holopaisen Molemmin jaloin ja Sirpa Puskalan Kingi olivat herättäneet kriitikossa närästystä. Että liikaa seksiä ja liian suorasukaista. Anun kirjassa vielä jopa nainen joutuu lopussa vanhan ukon jalkavaimoksi eikä toivoa paremmasta ole. Että on lohdutonta ja missä ne kumit on…

En sitten oikein tiedä, miltä tässä nuorisoa suojellaan. Seksiä ja erotiikkaa tihkuu kaikkialla muuallakin kuin vain kaunokirjallisuudessa. Kirjallisuus on minusta se turvallisin paikka käsitellä seksuaalisuutta - jokainen kun saa itse kuvitella, ja jos ei jotakin asiaa ymmärrä niin ei se kuvitu valmiiksi kuviksi mieleen. Paitsi ehkä nykyaikana, kun muu media tulvii kaikenlaista hyvin suoraa…

Minun salainen paheeni on Angelica-kirjat. Kun olin lukenut kaikki mahdolliset inkkari- ja länkkärikirjat ja seikkailukirjat, mulle iski historiallisen romantiikan nälkä. Kaikista vaikuttavinta taisi olla kun Angelica joutui haaremiin. Se olisi saanut jäädä sinne sen sheikin syliin vaikka koko sarjan ajaksi…

]]> by: Jatulintarha http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-165 Fri, 29 Dec 2006 17:38:27 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-165 Ama: <i>Normaali hetero</i> on fantasiaolento, vähän niinkuin tonttu. En ole sellaista vielä tavannut. Ama: Normaali hetero on fantasiaolento, vähän niinkuin tonttu. En ole sellaista vielä tavannut.

]]> by: Amina http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-164 Fri, 29 Dec 2006 16:59:14 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-164 Minustakin on kovin nurinkurista, että seksiä ja seksuaalisuutta pidetään niin kamalina asioina, kun väkivaltaviihde saa sitten rehottaa. Ja uutiset ne vasta järkyttäviä voivat olla! Uskon että lapsikin (tai ainakin osa lapsista, yksilöitähän hekin ovat) osaa erottaa toden ja sadun aikan nuorella iällä, myös ja varsinkin silloin, kun kyse on kirjasta tai elokuvasta. Mutta miten selittä lapselle sotauutisia ja niiden taustoja, jos saa takaisin kysymyksen "miksi ihmiset tekee tollasta"? Minustakin on kovin nurinkurista, että seksiä ja seksuaalisuutta pidetään niin kamalina asioina, kun väkivaltaviihde saa sitten rehottaa. Ja uutiset ne vasta järkyttäviä voivat olla! Uskon että lapsikin (tai ainakin osa lapsista, yksilöitähän hekin ovat) osaa erottaa toden ja sadun aikan nuorella iällä, myös ja varsinkin silloin, kun kyse on kirjasta tai elokuvasta. Mutta miten selittä lapselle sotauutisia ja niiden taustoja, jos saa takaisin kysymyksen “miksi ihmiset tekee tollasta”?

]]> by: ama http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-163 Thu, 28 Dec 2006 21:42:18 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-163 Minäkin olen monesti miettinyt noita kovin keksittyjä K-ikärajoja ja sitä, että miksi on ok näyttää väkivaltaa, muttei ole ok puhua erotiikasta? Tein 13-vuotiaana koulun uskontotunnille esitelmän juutalaisvainoista ja luin muutamia aika järkyttäviä selviytymiskertomuksia. Varmaan olisi ollut terveellisempää tutustua alastomiin piirrosvartaloihin. Voi herttinen sentään, nuohan nyt ovat ihan kesyä kamaa johonkin porno-Bratz -kamaan verrattuna. Siis oikeasti! Mikä luonnonoikku muuten on 'normaali hetero'? Olenko minä sellainen? Mistä sen tunnistaa? Onko se juuri tuo pimeässä kopuloiva tyyppi? Minäkin olen monesti miettinyt noita kovin keksittyjä K-ikärajoja ja sitä, että miksi on ok näyttää väkivaltaa, muttei ole ok puhua erotiikasta? Tein 13-vuotiaana koulun uskontotunnille esitelmän juutalaisvainoista ja luin muutamia aika järkyttäviä selviytymiskertomuksia. Varmaan olisi ollut terveellisempää tutustua alastomiin piirrosvartaloihin. Voi herttinen sentään, nuohan nyt ovat ihan kesyä kamaa johonkin porno-Bratz -kamaan verrattuna. Siis oikeasti!

Mikä luonnonoikku muuten on ‘normaali hetero’? Olenko minä sellainen? Mistä sen tunnistaa? Onko se juuri tuo pimeässä kopuloiva tyyppi?

]]> by: johannes http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-162 Thu, 28 Dec 2006 17:13:32 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/12/28/lapsia-turmelevaa-kirjallisuutta/#comment-162 Minä olin jotain 10-11 kun löysin vanhempieni kirjahyllystä Fanny Hilliin ja samana kesänä varastin kirjastosta Wieniläisen ilotytön tarinan (Pakkohan se oli ilman lupaa viedä, kirjastotäti kun ei suostunut lainaamaan sitä minulle.) Ne olivat oivaa runkkausmateriaalia, pidin niistä jo lapsena enemmän kuin kavereiden Jalluista ja Ratoista, mielikuvitukseni luo parempia kuvia kuin pornoteollisuus ikinä. Minä olin jotain 10-11 kun löysin vanhempieni kirjahyllystä Fanny Hilliin ja samana kesänä varastin kirjastosta Wieniläisen ilotytön tarinan (Pakkohan se oli ilman lupaa viedä, kirjastotäti kun ei suostunut lainaamaan sitä minulle.) Ne olivat oivaa runkkausmateriaalia, pidin niistä jo lapsena enemmän kuin kavereiden Jalluista ja Ratoista, mielikuvitukseni luo parempia kuvia kuin pornoteollisuus ikinä.

]]>