Comments on: Älä haaveile, bisseile http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/ Leikitäänkö, että tästä tulis niinku tohtori joskus, ja että se väittelis niinku biseksuaalisuudesta. Sun, 03 Jan 2010 09:06:46 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Terhi http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-62 Tue, 14 Nov 2006 15:22:24 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-62 Heh, kiitos että tulit pelastamaan orvon ryhmänvetäjän yksinäiseltä synkistelyltä. Lauantaisissa bileissä yksi ihminen totesi että tulisi kyllä käymään bi-ryhmässä, mutta ensi kerralla hänellä on jotain muuta tekemistä. Näitähän riittää... Ja todellakin. Olen itse ihmetellyt syksyn mittaan, miksi moista ryhmää vedän, kun en itse enää oikein tunne kuuluvani kyseiseen alalajiin. Tai no, miten sen nyt ottaa. Miksi sen pitää olla bi? Olisiko kätevämpää ilmaisua? Jos oltaisiin kaikki vain pelkkä seksuaaleja ilman mitään tarkempia määritteitä? Heh, kiitos että tulit pelastamaan orvon ryhmänvetäjän yksinäiseltä synkistelyltä. Lauantaisissa bileissä yksi ihminen totesi että tulisi kyllä käymään bi-ryhmässä, mutta ensi kerralla hänellä on jotain muuta tekemistä. Näitähän riittää…
Ja todellakin. Olen itse ihmetellyt syksyn mittaan, miksi moista ryhmää vedän, kun en itse enää oikein tunne kuuluvani kyseiseen alalajiin. Tai no, miten sen nyt ottaa. Miksi sen pitää olla bi? Olisiko kätevämpää ilmaisua? Jos oltaisiin kaikki vain pelkkä seksuaaleja ilman mitään tarkempia määritteitä?

]]> by: Elina http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-47 Wed, 01 Nov 2006 13:11:34 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-47 “kilttien monogaamisten biseksuaalien ja tuhmien polygaamisten biseksuaalien täytyy toimia yhdessä” Heh, olen siis tuhma polygaaminen bisse.x) Bi-identifioitunut, joten "uskon" siihen määritelmään. Identiteetti tuli tapauksessani ennen tuhmistelua, koska se nyt vain tapahtui tällä tavalla ("romanttinen" kiinnostus eräitä ystäviä kohtaan). Vedän myös Naisasialiitto Unionin Turun bi-naisten ryhmää, joten ehkäpä tässä tapauksessa aktivismi ja vertaistuki kohtaa tuhmien ja kilttien välillä? Tosin itse tykkään enemmän termistä polyamoria, polygaamisuus viittaa mielessäni jotenkin liikaa moniAVIOISUUDEN suuntaan, kun kyse on muunlaisista suhteista. Silti eri asia kuin avoin suhde. Olen myös miettinyt polyamorisuuden mahdollisuutta identiteettinä. Määrittääkö termi enemmän suhdetta vai ihmistä? Itse koen sen henkilökohtaisesti, siis identiteettinä. Mistä tulee tietysti mieleen, että olenko ylipäänsä kykeneväinen olemaan aina vain yhden kanssa? Todennäköisesti en, mutta johtaako ihastuminen sitten automaattisesti seksiin? Ei. Ja ehkä olen kuitenkin tosi kiltti siinä, että en pysty juurikaan ajattelemaan seksiä vieraiden kanssa. Mieluiten hässin ystävieni kanssa, mikäli ko. henkilöä kiinnostaa. En ole koskaan itse asiassa pokannut ketään baarista, tms. Enkä tiedä pystyisinkö siihen, siis henkisellä tasolla, toisaalta ei ole edes kiinnostanut kokeilla. Tuosta muodostuu ihan jännä vertailukohta niihin, jotka harrastavat bisseilyä (bi-henkiset?), ja todennäköisesti ylipäänsä ovat olleet elämänsä aikana huikeasti paljon aktiivisempia seksuaalisesti kuin minä. Joillekin tuntuu myös olevan outoa se, että olen naimisissa - ja siitä huolimatta tällainen pervertti, kun pitäisi sitoutua mieheeni. Onhan joillekin ollut outoa sekin, etten käytä aina sormusta - ihan kuin kiintymys toiseen ihmiseen olisi siitä kiinni. Pervoilut pitäisi tehdä parikymppisenä, biletysiässä, sitten tämän ikäisenä vakiintua monogaamiseen avioliittoon, hankkia lapsia, jne. Mitä en myöskään aio tehdä, elämää helpottaisi itse asiassa kovasti jos kävisi steriloitavana. Itse olin parikymppisenä sinkkuna aktiivinen koiraharrastaja, ja potentiaalinen kirjastotäti. Varsinainen nörtti, ja itse asiassa noilla ansioilla tulin hyväksytyksi nörttien Irti Elämästä -yhdistyksen jäseneksi. Sitä ennen tehdyt biletyskokeilut liittyivät enimmäkseen alkoholiin ja flirttailuun, ei sen enempää. Minullakin tämä uusi blogisi on IE:llä näkynyt oudosti, nyt asiat on paremmin. Mutta en tiedä miten paljon osuutta oli aiemmin sillä, että nettailin läppäriltä. Siinä on laajakuvanäyttö, joten se on litteämpi ja leveämpi kuin normaali (jollaiselta nyt luen blogiasi). En silloin saanut mm. kommentteja ollenkaan näkyviin, tai niitä linkkejä kommentteihin. Samoin linkkilista näkyi vain osittain, siis pystysuunnassa. Sinänsä läppärillä on isompi resoluutio kuin 1024x768, mutta sekään ei tunnu vaikuttavan, tuo pystysuuntainen vajaus sivun näkyvyydessä on ollut ongelmana muuallakin. “kilttien monogaamisten biseksuaalien ja tuhmien polygaamisten biseksuaalien täytyy toimia yhdessä”

Heh, olen siis tuhma polygaaminen bisse.x) Bi-identifioitunut, joten “uskon” siihen määritelmään. Identiteetti tuli tapauksessani ennen tuhmistelua, koska se nyt vain tapahtui tällä tavalla (”romanttinen” kiinnostus eräitä ystäviä kohtaan).

Vedän myös Naisasialiitto Unionin Turun bi-naisten ryhmää, joten ehkäpä tässä tapauksessa aktivismi ja vertaistuki kohtaa tuhmien ja kilttien välillä?

Tosin itse tykkään enemmän termistä polyamoria, polygaamisuus viittaa mielessäni jotenkin liikaa moniAVIOISUUDEN suuntaan, kun kyse on muunlaisista suhteista. Silti eri asia kuin avoin suhde. Olen myös miettinyt polyamorisuuden mahdollisuutta identiteettinä. Määrittääkö termi enemmän suhdetta vai ihmistä? Itse koen sen henkilökohtaisesti, siis identiteettinä. Mistä tulee tietysti mieleen, että olenko ylipäänsä kykeneväinen olemaan aina vain yhden kanssa? Todennäköisesti en, mutta johtaako ihastuminen sitten automaattisesti seksiin? Ei. Ja ehkä olen kuitenkin tosi kiltti siinä, että en pysty juurikaan ajattelemaan seksiä vieraiden kanssa. Mieluiten hässin ystävieni kanssa, mikäli ko. henkilöä kiinnostaa. En ole koskaan itse asiassa pokannut ketään baarista, tms. Enkä tiedä pystyisinkö siihen, siis henkisellä tasolla, toisaalta ei ole edes kiinnostanut kokeilla.

Tuosta muodostuu ihan jännä vertailukohta niihin, jotka harrastavat bisseilyä (bi-henkiset?), ja todennäköisesti ylipäänsä ovat olleet elämänsä aikana huikeasti paljon aktiivisempia seksuaalisesti kuin minä.

Joillekin tuntuu myös olevan outoa se, että olen naimisissa - ja siitä huolimatta tällainen pervertti, kun pitäisi sitoutua mieheeni. Onhan joillekin ollut outoa sekin, etten käytä aina sormusta - ihan kuin kiintymys toiseen ihmiseen olisi siitä kiinni.

Pervoilut pitäisi tehdä parikymppisenä, biletysiässä, sitten tämän ikäisenä vakiintua monogaamiseen avioliittoon, hankkia lapsia, jne. Mitä en myöskään aio tehdä, elämää helpottaisi itse asiassa kovasti jos kävisi steriloitavana.

Itse olin parikymppisenä sinkkuna aktiivinen koiraharrastaja, ja potentiaalinen kirjastotäti. Varsinainen nörtti, ja itse asiassa noilla ansioilla tulin hyväksytyksi nörttien Irti Elämästä -yhdistyksen jäseneksi. Sitä ennen tehdyt biletyskokeilut liittyivät enimmäkseen alkoholiin ja flirttailuun, ei sen enempää.

Minullakin tämä uusi blogisi on IE:llä näkynyt oudosti, nyt asiat on paremmin. Mutta en tiedä miten paljon osuutta oli aiemmin sillä, että nettailin läppäriltä. Siinä on laajakuvanäyttö, joten se on litteämpi ja leveämpi kuin normaali (jollaiselta nyt luen blogiasi). En silloin saanut mm. kommentteja ollenkaan näkyviin, tai niitä linkkejä kommentteihin. Samoin linkkilista näkyi vain osittain, siis pystysuunnassa. Sinänsä läppärillä on isompi resoluutio kuin 1024x768, mutta sekään ei tunnu vaikuttavan, tuo pystysuuntainen vajaus sivun näkyvyydessä on ollut ongelmana muuallakin.

]]> by: Emma http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-43 Tue, 31 Oct 2006 21:03:42 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-43 Blogsomessa voi jotain kautta määrittää kommenttiseulan "herkkyyden" lähinnä määrittämällä esim. sallittujen linkkien määrän enemmäksi kuin yhdeksi, joka helpottaa kommentointia. Tuo captcha kun kuitenkin karsii suurimman osan spammaajista jo kättelyssä, ei sallittujen linkkien lisääminen ole erityisen riskialtista. Mitä tulee blogsomen vakauteen, itse olen sitä käyttänyt vajaan vuoden verran, ja se on ollut alhaalla muutaman kerran sinä aikana. Eli ei kovin usein ainakaan muistini mukaan. Blogsomessa voi jotain kautta määrittää kommenttiseulan “herkkyyden” lähinnä määrittämällä esim. sallittujen linkkien määrän enemmäksi kuin yhdeksi, joka helpottaa kommentointia. Tuo captcha kun kuitenkin karsii suurimman osan spammaajista jo kättelyssä, ei sallittujen linkkien lisääminen ole erityisen riskialtista.

Mitä tulee blogsomen vakauteen, itse olen sitä käyttänyt vajaan vuoden verran, ja se on ollut alhaalla muutaman kerran sinä aikana. Eli ei kovin usein ainakaan muistini mukaan.

]]> by: Näkymätön tyttö http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-37 Tue, 31 Oct 2006 18:35:15 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-37 Minä en ole uskaltanut määritellä itseäni biseksuaaliksi kovin vahvasti, koska vaikka minusta tuntuu että olen kiinnostunut myös naisista miesten lisäksi ei minulla ole siitä mitään varsinaisia todisteita ja niin koen olevani jonkinlainen teeskentelijä. Se tuntuu pelottavalta myös siinä mielessä että minusta tuntuu että sen pitäisi määrittää minua jotenkin kokonaisvaltaisesti ja että minun pitäisi yrittää olla mukana seksuaalivähemmistöjen alakulttuurissa, se tuntuu minusta jotenkin vieraalta ja pelottavalta. Enkä ole ikinä oikeastaan varma mistään (olen myös agnostikko), ehkä vain kuvittelen olevani bi, ehkä oikeat biseksuaalit ovat varmoja suuntautumisestaan. Onnistuin ahdistamaan itseni kaikilla noilla kysymyksilläni niin että päätin ettei suuntautumisellani ole niin kauheasti väliä arkielämäni kannalta. Minkäänlaiseksi aktivistiksi minusta ei ole, ehkä siksikin parempi etten ole kauhean julkisesti bi (en tietenkään voi tulla ulos kaapista jos en ole ihan varma olenko edes siellä). Minä en ole uskaltanut määritellä itseäni biseksuaaliksi kovin vahvasti, koska vaikka minusta tuntuu että olen kiinnostunut myös naisista miesten lisäksi ei minulla ole siitä mitään varsinaisia todisteita ja niin koen olevani jonkinlainen teeskentelijä. Se tuntuu pelottavalta myös siinä mielessä että minusta tuntuu että sen pitäisi määrittää minua jotenkin kokonaisvaltaisesti ja että minun pitäisi yrittää olla mukana seksuaalivähemmistöjen alakulttuurissa, se tuntuu minusta jotenkin vieraalta ja pelottavalta. Enkä ole ikinä oikeastaan varma mistään (olen myös agnostikko), ehkä vain kuvittelen olevani bi, ehkä oikeat biseksuaalit ovat varmoja suuntautumisestaan. Onnistuin ahdistamaan itseni kaikilla noilla kysymyksilläni niin että päätin ettei suuntautumisellani ole niin kauheasti väliä arkielämäni kannalta. Minkäänlaiseksi aktivistiksi minusta ei ole, ehkä siksikin parempi etten ole kauhean julkisesti bi (en tietenkään voi tulla ulos kaapista jos en ole ihan varma olenko edes siellä).

]]> by: Jatulintarha http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-36 Tue, 31 Oct 2006 16:27:02 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-36 Jostain syystä osa kommenteista jää moderaatioseulaan ja vaatii hyväksymistä käsin, en tiedä miksi. Moderaatioseulassa on joukko spam-avainsanoja, mutta mikään niistä ei vaikuta sellaiselta, johon kommenttisi olisi takertunut. Blogsomen vakaudesta en vielä osaa sanoa mitään, olen käyttänyt sitä niin lyhyen aikaa, ettei ongelmia ole ainakaan vielä ehtinyt ilmetä. Jostain syystä osa kommenteista jää moderaatioseulaan ja vaatii hyväksymistä käsin, en tiedä miksi. Moderaatioseulassa on joukko spam-avainsanoja, mutta mikään niistä ei vaikuta sellaiselta, johon kommenttisi olisi takertunut.

Blogsomen vakaudesta en vielä osaa sanoa mitään, olen käyttänyt sitä niin lyhyen aikaa, ettei ongelmia ole ainakaan vielä ehtinyt ilmetä.

]]> by: Johannes http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-35 Tue, 31 Oct 2006 15:21:22 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-35 Hmm? Ei näyttänyt kommenttini ilmestyvän tähän, kokeillaanpa uudestaan ilman a-hreffeilyä: Tuo Biseksuaalinen identiteetti, jos sellaista nyt onkaan, on mielenkiintoinen aihe, itse en oikeastaan osaa sanoa mihin lokeroon itseni tunkisin, niinpä en enää jaksa - henkilökohtaiselta kannalta - miettiä koko asiaa, luovuin asian miettimisestä joskus vähän ennen kuin täytin kolmekymmentä. Mutta on hyvä että joku jaksaa miettiä/tutkia asiaa, mitä enemmän tietoa ylipäätään erilaisista seksuaalisista suuntautumisista on saatavilla niin sitä parempi. Nuoruudessani (70-80-lukujen taitteessa) kun ei juurikaan puhuttu edes homoseksuaalisuudesta, bisseydestä puhumattakaan, niinpä allekirjoittanut mietiskeli itseään ja seksuaalisuuttaan ( http://johannknekt.blogspot.com/2006/08/biseksuaalinen-identiteetti-vai-onko.html )lähemmäs kolmikymppiseksi. Ja loppuen lopuksi se oli tavallaan hukkaan heitettyä aikaa kun mihinkään tulokseen en päätynyt. Asiasta kolmanteen: Onko tämä blogsome kuinka hyvä ja vakaa alusta? Minua tuon Bloggerin jatkuva pätkiminen on alkanut ottaa siinä määrin päähän että mietin alustan vaihtoa ja vuodatuksen tarjoamat ulkoasut eivät oikein miellytä silmääni ja en viitsisi väsätä itse ulkoasua, saan siitä ylkoasun säätämisestä tarpeekseni ihan ammatissanikin. Hmm? Ei näyttänyt kommenttini ilmestyvän tähän, kokeillaanpa uudestaan ilman a-hreffeilyä:

Tuo Biseksuaalinen identiteetti, jos sellaista nyt onkaan, on mielenkiintoinen aihe, itse en oikeastaan osaa sanoa mihin lokeroon itseni tunkisin, niinpä en enää jaksa - henkilökohtaiselta kannalta - miettiä koko asiaa, luovuin asian miettimisestä joskus vähän ennen kuin täytin kolmekymmentä.

Mutta on hyvä että joku jaksaa miettiä/tutkia asiaa, mitä enemmän tietoa ylipäätään erilaisista seksuaalisista suuntautumisista on saatavilla niin sitä parempi. Nuoruudessani (70-80-lukujen taitteessa) kun ei juurikaan puhuttu edes homoseksuaalisuudesta, bisseydestä puhumattakaan, niinpä allekirjoittanut mietiskeli itseään ja seksuaalisuuttaan ( http://johannknekt.blogspot.com/2006/08/biseksuaalinen-identiteetti-vai-onko.html )lähemmäs kolmikymppiseksi. Ja loppuen lopuksi se oli tavallaan hukkaan heitettyä aikaa kun mihinkään tulokseen en päätynyt.

Asiasta kolmanteen: Onko tämä blogsome kuinka hyvä ja vakaa alusta? Minua tuon Bloggerin jatkuva pätkiminen on alkanut ottaa siinä määrin päähän että mietin alustan vaihtoa ja vuodatuksen tarjoamat ulkoasut eivät oikein miellytä silmääni ja en viitsisi väsätä itse ulkoasua, saan siitä ylkoasun säätämisestä tarpeekseni ihan ammatissanikin.

]]> by: Johannes http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-34 Tue, 31 Oct 2006 15:15:38 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-34 Tuo Biseksuaalinen identiteetti, jos sellaista nyt onkaan, on mielenkiintoinen aihe, itse en oikeastaan osaa sanoa mihin lokeroon itseni tunkisin, niinpä en enää jaksa - henkilökohtaiselta kannalta - miettiä koko asiaa, luovuin asian miettimisestä joskus vähän ennen kuin täytin kolmekymmentä. Mutta on hyvä että joku jaksaa miettiä/tutkia asiaa, mitä enemmän tietoa ylipäätään erilaisista seksuaalisista suuntautumisista on saatavilla niin sitä parempi. Nuoruudessani (70-80-lukujen taitteessa) kun ei juurikaan puhuttu edes homoseksuaalisuudesta, bisseydestä puhumattakaan, niinpä allekirjoittanut <a href="http://johannknekt.blogspot.com/2006/08/biseksuaalinen-identiteetti-vai-onko.html" rel="nofollow">mietiskeli itseään ja seksuaalisuuttaan</a> lähemmäs kolmikymppiseksi. Ja loppuen lopuksi se oli tavallaan hukkaan heitettyä aikaa kun mihinkään tulokseen en päätynyt. Asiasta kolmanteen: Onko tämä blogsome kuinka hyvä ja vakaa alusta? Minua kun tuon Bloggerin jatkuva pätkiminen on alkanut ottaa siinä määrin päähän että mietin alustan vaihtoa ja vuodatuksen tarjoamat ulkoasut eivät oikein miellytä silmääni ja en viitsisi väsätä itse ulkoasua, saan siitä ulkoasun säätämisestä tarpeekseni ihan ammatissanikin. Tuo Biseksuaalinen identiteetti, jos sellaista nyt onkaan, on mielenkiintoinen aihe, itse en oikeastaan osaa sanoa mihin lokeroon itseni tunkisin, niinpä en enää jaksa - henkilökohtaiselta kannalta - miettiä koko asiaa, luovuin asian miettimisestä joskus vähän ennen kuin täytin kolmekymmentä.

Mutta on hyvä että joku jaksaa miettiä/tutkia asiaa, mitä enemmän tietoa ylipäätään erilaisista seksuaalisista suuntautumisista on saatavilla niin sitä parempi. Nuoruudessani (70-80-lukujen taitteessa) kun ei juurikaan puhuttu edes homoseksuaalisuudesta, bisseydestä puhumattakaan, niinpä allekirjoittanut mietiskeli itseään ja seksuaalisuuttaan lähemmäs kolmikymppiseksi. Ja loppuen lopuksi se oli tavallaan hukkaan heitettyä aikaa kun mihinkään tulokseen en päätynyt.

Asiasta kolmanteen: Onko tämä blogsome kuinka hyvä ja vakaa alusta? Minua kun tuon Bloggerin jatkuva pätkiminen on alkanut ottaa siinä määrin päähän että mietin alustan vaihtoa ja vuodatuksen tarjoamat ulkoasut eivät oikein miellytä silmääni ja en viitsisi väsätä itse ulkoasua, saan siitä ulkoasun säätämisestä tarpeekseni ihan ammatissanikin.

]]> by: Jatulintarha http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-30 Tue, 31 Oct 2006 12:33:08 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-30 Ohhoh, vai tuommoiselta näyttää. Muistaakseni samanlaisia asetteluongelmia on IE:llä ollut myös kotisivujeni kanssa, joissa siis on aika samanlainen tyylisivu. IE tulkitsee jotkut CSS:n asetukset väärin. IE:stä on käsittääkseni tulossa piakkoin uusi versio, jonka pitäisi tukea CSS:ää paremmin. Vaihdanpa blogilistalle osoitteen heti. Olin unohtanut koko jutun. Ohhoh, vai tuommoiselta näyttää. Muistaakseni samanlaisia asetteluongelmia on IE:llä ollut myös kotisivujeni kanssa, joissa siis on aika samanlainen tyylisivu. IE tulkitsee jotkut CSS:n asetukset väärin. IE:stä on käsittääkseni tulossa piakkoin uusi versio, jonka pitäisi tukea CSS:ää paremmin.

Vaihdanpa blogilistalle osoitteen heti. Olin unohtanut koko jutun.

]]> by: Emma http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-29 Tue, 31 Oct 2006 12:21:06 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-29 Laitoin kotihakemistooni screenshotin blogistasi sellaisena kuin se näkyy Explorer-selaimella resoluutiolla 1280 x 800. Kuvasta näkyy se, miten väärin Explorer skaalaa itse teksti-ikkunan blogissa, vaikka palkit ovat hyvin. Kuva löytyy täältä: http://www.student.oulu.fi/~ehonkala/linkatut/jatulintarha.jpg Lisättäköön vielä, että Firefoxilla sivu näkyy oikein, lukuunottamatta linkkilistan Jäniksenselkäläisen kirjallisuuden seuran linkkiä, jonka ensimmäinen sana menee sivun ulkopuolelle pituutensa vuoksi, mutta millä nyt ei ole isommin väliä, koska Fox sallii scrollaamisen leveyssuunnassa, toisin kuin Explorer. Toivottavasti tästä on apua. Ai, ja voisitko päivittää blogisi uuden osoitteen Blogilistalle? Sen kautta on niin kätevä seurata päivityksiä. Laitoin kotihakemistooni screenshotin blogistasi sellaisena kuin se näkyy Explorer-selaimella resoluutiolla 1280 x 800. Kuvasta näkyy se, miten väärin Explorer skaalaa itse teksti-ikkunan blogissa, vaikka palkit ovat hyvin. Kuva löytyy täältä: http://www.student.oulu.fi/~ehonkala/linkatut/jatulintarha.jpg

Lisättäköön vielä, että Firefoxilla sivu näkyy oikein, lukuunottamatta linkkilistan Jäniksenselkäläisen kirjallisuuden seuran linkkiä, jonka ensimmäinen sana menee sivun ulkopuolelle pituutensa vuoksi, mutta millä nyt ei ole isommin väliä, koska Fox sallii scrollaamisen leveyssuunnassa, toisin kuin Explorer. Toivottavasti tästä on apua.

Ai, ja voisitko päivittää blogisi uuden osoitteen Blogilistalle? Sen kautta on niin kätevä seurata päivityksiä.

]]> by: Jatulintarha http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-25 Mon, 30 Oct 2006 21:43:09 +0000 http://jatulintarha.blogsome.com/2006/10/29/ala-haaveile-bisseile/#comment-25 Mietin tässä jälkeenpäin, että se jonkinlainen bi-aktivismiin liittyvä vaivautuneisuuteni johtuu ehkä siitä, että oma, henkilökohtainen identiteettini ei vastaa sitä yhteisöllistä identiteettiä, jota bi-aktivismilla luodaan. Eli se, että biseksuaalisuus on tietoisesti pervo-identiteetti muiden pervo-identiteettien rinnalla, ja sitten yhdessä kuljetaan Vaparikulkueissa liput liehuen. Ai, eikun ne olikin Pridet nykyään. Pidän biseksuaalisuutta tärkeänä käsitteenä siksi, että se murtaa dikotomioita, ja ilman sitä ihmiset jämähtäisivät heteroiksi, lesboiksi tai homoiksi, mutta mielestäni käsite vesittyy, jos siitä tulee seksuaalivähemmistöidentiteetti muiden joukossa. Vähän niinkuin queer: yhtäkkiä queer ei olekaan rakenteita järisyttävä ajattelutapa, vaan pelkkä q-kirjain hlbtq-litanian lopussa. Vai oliko se jo hlgbtq? Jaakko: kirjoitin Warnerista vähän epäselvästi. Warner ei oikeastaan kirjoita vähemmistöistä sinänsä, vaan amerikkalaisesta homo- ja lesboliikkeestä ja sen agendasta. Eli esim. avioliitto- tai adoptio-oikeuksien saamisen vuoksi pyritään korostamaan sitä kuinka "normaaleja" kaikki seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ovat, jolloin kaikki "epänormaali" marginalisoituu. Eihän vessa- ja puistoseksiä harrastaville homoille nyt lapsia adoptoitavaksi anneta. Eikä niiden pidä päästä naimisiinkaan, avioliiton pyhyyshän siinä vaurioituu. Amerikkalaisessa kontekstissa normalisointi tarkoittaa myös tietynlaista puritanismia, jolloin seksuaalivähemmistöistä puhuttaessa puhutaan kaikesta muusta paitsi seksuaalisuudesta. Vaikka Warner kirjoittaa amerikkalaiskontekstista, minusta hänen ajatuksensa ovat osuvia myös tällä puolen Atlanttia, ja samanlaisia keskusteluja käytiin vuosi sitten Pervoissa pidoissa. Warner toki ilmaisee asiat paljon elegantimmin kuin minä, ja taidan yksinkertaistaa hänen sanomisiaan. Palaan asiaan, kun olen lukenut kirjan loppuun. Editori: onko muilla ongelmia rivien lopussa olevien merkkien kanssa? Muutin editorin asetuksia hiukan, mutta koska minun selaimillani (Firefox ja OmniWeb) ongelmaa ei esiinny, joten on vaikea tietää, korjaantuiko ongelma vai ei. Mietin tässä jälkeenpäin, että se jonkinlainen bi-aktivismiin liittyvä vaivautuneisuuteni johtuu ehkä siitä, että oma, henkilökohtainen identiteettini ei vastaa sitä yhteisöllistä identiteettiä, jota bi-aktivismilla luodaan. Eli se, että biseksuaalisuus on tietoisesti pervo-identiteetti muiden pervo-identiteettien rinnalla, ja sitten yhdessä kuljetaan Vaparikulkueissa liput liehuen. Ai, eikun ne olikin Pridet nykyään. Pidän biseksuaalisuutta tärkeänä käsitteenä siksi, että se murtaa dikotomioita, ja ilman sitä ihmiset jämähtäisivät heteroiksi, lesboiksi tai homoiksi, mutta mielestäni käsite vesittyy, jos siitä tulee seksuaalivähemmistöidentiteetti muiden joukossa. Vähän niinkuin queer: yhtäkkiä queer ei olekaan rakenteita järisyttävä ajattelutapa, vaan pelkkä q-kirjain hlbtq-litanian lopussa. Vai oliko se jo hlgbtq?

Jaakko: kirjoitin Warnerista vähän epäselvästi. Warner ei oikeastaan kirjoita vähemmistöistä sinänsä, vaan amerikkalaisesta homo- ja lesboliikkeestä ja sen agendasta. Eli esim. avioliitto- tai adoptio-oikeuksien saamisen vuoksi pyritään korostamaan sitä kuinka “normaaleja” kaikki seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ovat, jolloin kaikki “epänormaali” marginalisoituu. Eihän vessa- ja puistoseksiä harrastaville homoille nyt lapsia adoptoitavaksi anneta. Eikä niiden pidä päästä naimisiinkaan, avioliiton pyhyyshän siinä vaurioituu. Amerikkalaisessa kontekstissa normalisointi tarkoittaa myös tietynlaista puritanismia, jolloin seksuaalivähemmistöistä puhuttaessa puhutaan kaikesta muusta paitsi seksuaalisuudesta. Vaikka Warner kirjoittaa amerikkalaiskontekstista, minusta hänen ajatuksensa ovat osuvia myös tällä puolen Atlanttia, ja samanlaisia keskusteluja käytiin vuosi sitten Pervoissa pidoissa. Warner toki ilmaisee asiat paljon elegantimmin kuin minä, ja taidan yksinkertaistaa hänen sanomisiaan. Palaan asiaan, kun olen lukenut kirjan loppuun.

Editori: onko muilla ongelmia rivien lopussa olevien merkkien kanssa? Muutin editorin asetuksia hiukan, mutta koska minun selaimillani (Firefox ja OmniWeb) ongelmaa ei esiinny, joten on vaikea tietää, korjaantuiko ongelma vai ei.

]]>